Salut Daniel,
en tous cas, ça t’occupe… 
Si tu ne trouves pas de solution, il doit me rester quelquepart de vieux aiguillages manuels en voie M. Je te les cède volontiers contre un godet de Lagavulin (par pièce)… 
Boa noite
Christian 
Bonjour a tous,
fin de course messieurs, fin de course!!!
Ta prohm, je n’utilise pas de retrosignalisation pour mes aiguilles, je prefere assurer le fonctionnement… C’est un choix, Mon TCO etant sur mon ecran PC.
Autre solution que j’etudie, installer des moteurs lents (lemaco par exemple). Ils sont dotés aussi de fins de courses, mais de qualité bien superieure a ceux des moteurs marklin, et cerise sur le gateau, interchangeables avec possibilité d’en rajouter un…Pour moins de 15 euros le moteur! l’inconvenient, ça prend plus de place. Je n’ai pas encore d’installation operationnelle speciale manif avec cette astuce…
Bon train à tous
happy marklin
markholin a écrit :
Si tu ne trouves pas de solution, il doit me rester quelquepart de vieux aiguillages manuels en voie M. Je te les cède volontiers contre un godet de Lagavulin
Je marche plutot au Talisker ou au Caol Ila, voir au Laphroaig ou au Bowmore. Si tu passes par le Pays de Bray je te paierai volontiers une (ou plus si affinité !) tasse de Lagavulin…
Quand à tes aiguillages en tôle mercerisée, tu peux te les mettre… j’en ai quatre rayons d’étagère. Bien rouillés !
Si je ne trouve pas de solution, je balance tout et je ressors ma voie VB et mes transfos JEP. Na !
Allez, santé, et à plus.
Daniel 
)
petite question comme çà…
peut on utiliser des moteurs “Tortoise” sur les aiguillages K (22xx). 
@l1rc30 a écrit :
peut on utiliser des moteurs “Tortoise” sur les aiguillages K
et pappy_marklin a écrit :
installer des moteurs lents (lemaco par exemple). Ils sont dotés aussi de fins de courses, mais de qualité bien superieure a ceux des moteurs marklin
Messieurs, j’attends vos plan de montage en remplacement du 7549. Je ne suis pas “mécanicien”, plutot “électricien”. Et je suis même prêt à participer financièrement à vos essais… du moment que ça marche ! 
Cordialement,
Daniel )
Moi c’que j’en dit, c’était juste une question, pour l’instant mes voie k sont dans un carton en attendant que je me decide et je n’ai que 5 moteurs 7549 alors avant d’être dans la M…e, je me renseigne 
je vais déja avancer les modules Z, on verra après 
@l1rc30 a écrit :
Moi c’que j’en dit, c’était juste une question
Alors, on se dégonfle avant même d’avoir sorti la clef de 20 ???
Elle est belle la jeunesse d’aujourd’hui…
)) Daniel
Ta prohm, je n’utilise pas de retrosignalisation pour mes aiguilles, je prefere assurer le fonctionnement… C’est un choix, Mon TCO etant sur mon ecran PC.
Bonsoir pappy_marklin,
Ben chez moi aussi le TCO est sur mon écran de PC !!
Et mon PC reçoit la rétrosignalisation et affiche la vraie position, pas une position supposée; si quelqu’un bouge un aiguillage à la main, tu vois l’aiguillage bouger sur l’écran 
Jusqu’à présent j’utilisais un port parallèle, mais depuis hier soir la commande des aiguillages et le retour de leur positions passe par le bus USB ne mon PC, je préfère bricoler l’électronique et l’informatique que de jouer au train
Bonne soirée
J.L.
petite question comme çà…
peut on utiliser des moteurs “Tortoise” sur les aiguillages K (22xx).
bonsoir Alain,
Oui mais pas avec des K83 à moins de les bricoler ou de rajouter des relais intermédiaires !!
J’expliquerai s’il y a des intéressés.
Bonne soirée
J.L.
ta_prohm a écrit :
mon PC reçoit la rétrosignalisation et affiche la vraie position
Avec un logiciel type WinDigipet, à votre avis, peut-on rentrer la rétro-signalisation des aiguilles ?
Daniel )
Messieurs, j’attends vos plan de montage en remplacement du 7549. Je ne suis pas “mécanicien”, plutot “électricien”. Et je suis même prêt à participer financièrement à vos essais… du moment que ça marche !
Je connais la solution !!!
Tu prends ton fer à souder et tu refais tout toi même, comme j’ai fait !!
Tu mets des triacs en sortie des décodeurs à la place des transistors et tu les alimentes en alternatif; cela fonctionne bien mieux
Et tu branches ce que tu veux, des bobines, des moteurs, des fils à mémoire
Ensuite tu rajoutes des portes NAND sur tes décodeurs et tu renvoies par un petit fil la position de tes aiguillages à ton PC …
Bonne soirée
J.L.
Et puis tu t’achètes un SUN, parce que tu préfères programmer en C++… 
Et après tu fabriques tes décodeurs de locos, puis les wagons, puis les locos elles-même…
Avec des gens comme toi, Märklin va droit à la faillite, puisque, à terme, tu ne ne leur achètes plus rien ! 
Bravo ! Belle mentalité ! 
Y’avait pas un bouquin qui s’appelait EDiTS PRO… 
Bonne nuit ! 
Daniel )
Et puis tu t’achètes un SUN, parce que tu préfères programmer en C++…
Et après tu fabriques tes décodeurs de locos, puis les wagons, puis les locos elles-même…
Avec des gens comme toi, Märklin va droit à la faillite, puisque, à terme, tu ne ne leur achètes plus rien !
Bravo ! Belle mentalité !
Y’avait pas un bouquin qui s’appelait EDiTS PRO…
Bonne nuit !
Daniel )
Ben j’ai commencé en 87 à l’époque où une loco digitale valait encore le double d’une analogique et où avec un K83 tu pouvais acheter une rame de wagons !!!
Puis c’était mon boulot … jusqu’à hier
Donc j’ai fait mon truc à moi pour le plaisir
J’aime bien mes décodeurs d’aiguillages qui intègrent la rétrosignalisation de façon simple, un seul fil pour tous les aiguillages !!
Je crois que Märklin va le faire (20 ans après moi ) mais en mieux, le mfx prévoit un créneau de temps pour la rétrosignalisation et donc Märklin passera tout par les rails.
EditS PRO, j’ai entendu parler, il y a plein de solutions de bidouilleur dans mon genre …
Pas besoin d’un SUN pour programmer en C++, il y a des compilos sous Windows
Par contre je me suis arrêté au C, le C++ c pour les jeunes
Quant à faire des décodeurs de locos, il couterait plus cher que ceux du commerce sauf peut-être si on y met le son … parce que pour le son on se fout bien de la gueule des amateurs, cela ne coute pas un rond et on te vend cela la peau des f…
Pour moi Märklin n’est pas une boite d’électronique et de logiciel, Märklin c’est des belles caisses en métal ou en bon plastique, des belles mécaniques qui roulent bien.
Märklin a eu un électronicien génial au début des 80’s qui a eu l’idée d’utiliser les circuits Motorola 145026 et 145027 en mixant le signal et la puissance dans les rails au lieu d’utiliser l’infrarouge.
Mais pour le reste, je trouve l’électronique Märklin assez décevante; désolé pour les fans. Le mfx n’a rien de révolutionnaire, c’est une techno des 90’s … on dirait Windows 95
Cela fait presque 10 ans qu’on devrait pouvoir piloter sa loco avec son téléphone sans passer par des centrales, des boosters …
Bonne soirée
ta_prohm a écrit :
mon PC reçoit la rétrosignalisation et affiche la vraie position
Avec un logiciel type WinDigipet, à votre avis, peut-on rentrer la rétro-signalisation des aiguilles ?
Daniel )
Je ne sais pas, j’ai mon logiciel en C
Mon logiciel est vieux et plus dans le coup, il faut le refaire…
Je me pose la question de savoir si je pourrais piloter mes bidouilles avec WinDigipet …
Quand j’ai écrit mon logiciel en 87, il n’y avait rien; aujourd’hui dur de rivaliser avec des trucs comme WinDigipet.
A part le plaisir de faire soi même, cela n’a aucun intérêt 
Bonne soirée
J.L.
Bonsoir a tous,
Il est sur qu’une retro de position des aiguilles est la meilleure solution! Mais quel logiciel commercialisé (donc a la porté du plus grand nombre) admet cette retrosignalisation des positions d’aiguilles???
Il arrivait sur mon reseau (je l’ai demonté) d’avoir parfois une aiguille qui debloquait un peu… Suppression des fins de courses et le fonctionnement (avec windigipet) etait assuré (à l’heure actuelle j’ai une petite moitié de moteurs d’aiguille sans fin de courses).
Par contre, une des subtilité d’edits pro qui permet de localiser non seulement l’occupation d’un canton (comme tous les automatismes actuels) est de connaitre le convoi present en occupation (par code barres et infrarouge!). Je crois que fleischmann propose un truc semblable. Dans ce cas, la retrosignalisation des postions d’aiguilles est superflue car le PC suit les convois sur les reseaux… La solution a la panne d’aiguille en circulation est logicielle.
Pour le montage des lemaco sous aiguille (K), je n’ai pas fait de plan (je suis un grand adepte de cette science appellée la pifometrie dont les unités sont le chouya, le pouyem voire la louche) ni de photo… Il faudrait que je remonte l’ensemble et prenne qq clichés… A l’occase je fais et j’ouvre un sujet
Bon train a tous
happy marklin
Rebonsoir a tous,
Ta prohm, apres reflexion, on doit pouvoir, sous windigipet utiliser la retrosignalisation de position d’aiguille en reliant les fins de courses a un S 88, ce qui permet de “conditionner” l’ouverture d’un trajet, donc d’autoriser le train a passer sur une aiguille QUE si elle est bien positionnée! par contre, je ne vois pas comment influencer le TCO?
Bon train a tous
happy marklin
petite question comme çà…
peut on utiliser des moteurs “Tortoise” sur les aiguillages K (22xx).
bonsoir Alain,
Oui mais pas avec des K83 à moins de les bricoler ou de rajouter des relais intermédiaires !!
J’expliquerai s’il y a des intéressés.
Bonne soirée
J.L.
les Tortoises fonctionnent avec une commutation , pas avec une impulsion ?
pour info, je suis électronicien reconverti dans l’informatique
pappy_marklin a écrit :
apres reflexion, on doit pouvoir, sous windigipet utiliser la retrosignalisation de position d’aiguille en reliant les fins de courses a un S 88
Je ne vois pas comment tu peux faire rentrer l’information dans WinDigipet. Les informations fournis par les s88 sont uniquement associées à des cantons de voie. A moins peut-être de créer des contacts “bidons” sur des voies fictives et d’associer des opérations à l’ouvertue ou la fermeture de ces contacts (fin de course).
A priori, pas d’action possible sur le TCO écran.
Par contre il y a un petit utilitaire dans Windigipet qui permet de “secouer” les aiguilles. C’est donc que l’on est pas les seuls à rencontrer des pb. !!
Bonne journée à tous,
Cordialement,
Daniel )
ta_prohm a écrit :
je trouve l’électronique Märklin assez décevante
C’est un euphémisme !!!
Surtout que Märklin n’a JAMAIS fait d’électronique, merci M. Motorola et M. ESU… ni aucun logiciel !!
Et ils continuent à vouloir s’enfermer dans un système “pseudo-propriétaire”. Même Apple est passé à Unix !
Märklin, c’est les locos (quand elles ne viennent pas de Trix !), les voitures et les vagons ! Un bon chaudronnier, un très bon fondeur et un excellent mécanicien ! Point !
Bonne journée,
Cordialement,
Daniel )
petite question comme çà…
peut on utiliser des moteurs “Tortoise” sur les aiguillages K (22xx).
bonsoir Alain,
Oui mais pas avec des K83 à moins de les bricoler ou de rajouter des relais intermédiaires !!
J’expliquerai s’il y a des intéressés.
Bonne soirée
J.L.
les Tortoises fonctionnent avec une commutation , pas avec une impulsion ?
pour info, je suis électronicien reconverti dans l’informatique
Bonjour Alain,
J’ai fait une erreur, je voulais dire pas avec des K84 !!
Ce sont des moteurs à courant continu dont le sens dépend de la polarité.
Or les K83 comme les K84 n’ont que des sorties positives ne permettant pas l’inversion de polarité.
Un moyen propre et simple pour les commander est de construire un étage de sortie avec un triac au lieu et place du transistor. Le triac commute alors du courant alternatif et on peut brancher une borne du moteur au commun, et l’autre à deux sorties en mettant une diode dans un sens sur l’une et une diode dans l’autre sens sur l’autre.
Comme un petit dessin parle mieux que plein de mots, j’ai fait ce petit dessin.
C’est un schéma de principe, je n’ai pas essayé, il y a peut-être d’autres petites modifications à faire, mais cela devrait fonctionner.
Bonne journée 
Jean-Louis