Rebonsoir,
Après étude de l’offre de marché, le seul fabricant qui utilise des opto-coupleurs et LDT. Son équivalent du S88 équipé de ça, le RM-DEC-88-O-F possède 17 branchements du côté de l’entrée, un d’entre eux étant utilisé pour faire le retour de l’alimentation des opto-coupleurs (et ils disent de le brancher sur le rail du milieu). La partie logique, qui sérialise le signal est composée de 4044 et 4014 basiques, exactement comme le système Märklin. Je n’y ai rien trouvé de spécial, mais je ne pense pas que ce soit utile de vraiment chercher (j’ai seulement parcouru la liste des composants).
L’opto-coupleur en question est le LTV-844, qui fonctionne effectivement en AC, donc avec les deux alternances (j’avais vu juste).
Le bus S88 est donc totalement isolé de la voie (du moins du côté du capteur).
Maintenant, est-ce bien utile ? Je pense que d’un point de vue industriel, on aurait tendance à faire ça, pour éviter des boucles de courant parasites sur plusieurs centaines de mètres. Ici, je n’y crois pas trop, sauf si le S88 est relié directement à un ordinateur (il y a des montages où on met le S88 sur le port parallèle). Les améliorations fabuleuses vantées par LDT me semblent un rien exagérées, mais pourquoi pas. 
Pour ton montage, oui, il faut une isolation galvanique vraie, c’est d’ailleurs spécifié dans les normes NEM. L’avantage est que tu sépares ainsi la masse du réseau de la masse de l’ordinateur, qui est aussi la prise de terre de ta maison, et on ne sait pas vraiment ce qui passe dedans… Si tu ouvres une centrale 6050, tu peux voir les opto-coupleurs dans un des coins, et pour les autres centrales c’est la même chose (je pense).
Quand on travaille en réseau, les isolations sur l’Ethernet se font avec des transformateurs, qui servent parfois aussi d’adaptation d’impédance (mais en Ethernet, l’info circule sur des paires différentielles, c’est donc le courant qui est important et qui fait transiter les données).
Personnellement, quand je veux faire des isolations galvaniques proprement, j’utilise maintenant le circuit ISO7221, qui s’alimente en 0 et 5V de chaque côté, et qui permet de faire passer une ligne de signal dans chaque sens. À mon avis, c’est la solution la plus fiable pour faire transiter des lignes de données en 0-5V. Ce n’est pas compatible avec l’USB, donc quand j’utilise l’USB, dans la mesure ou je vais à un moment ou à un autre convertir cet USB en série, je le fais avant l’isolation, avec un FT232RL alimenté par USB, suivi de mon fameux ISO7221.
Voilà pour Jean-Louis (désolé pour le HS long et indigeste pour les autres) 
Bonne soirée à tous,
Louis
,
.
fo bien çà 
p^vre-bête)
