Bonne journée Moi je suis encore loin de mon réseau, mais les vacances se tirent et je me remets à lire les forums auxquels je participe.
De retour at home j’ai du boulot sur mon réseau, ne serait-ce que pour nettoyer les voies avant le plaisir de faire tourner un ou deux trains, et avant de me (re)mettre à la déco…
Dans mes illustrations précédentes, j’ai oublié une image du TCO “Itrain” correspondant à mon réseau. Ce TCO est un outil merveilleux pour le pilotage et le suivi des trains sur les cantons.
La commande auxiliaire doit être compatible avec la centrale, à vérifier avant l’achat. Tout le reste peut être panacher ensemble, mais mieux vaut se diversifier le moins possible pour des raisons pratiques.
On peut utiliser plusieurs smartphones et tablettes simultanément pour jouer à plusieurs (chacun son train et le PC gère la sécurité et les autres trains ).
Pensez-vous qu’il serait raisonnable ou “facile” d’ajouter une gare cachée, je pensais ajouter une voie descendante du côté nord mais je ne sais où faire remonter le train suivant.
]je donne un coup de ciseaux au milieu de la ligne double voie au nord, la coupant en deux/:m]]je décale légèrement les deux voies, de sorte à ce que l’une passe à côté de l’autre/:m]]je les mets en pente, qui commence (pour faciliter) à peu près à hauteur du petit 9 à gauche, mais à droite je fais pareil. /:m]]je poursuis les lignes droites au nord, puis des virages tout comme autrefois la ligne horizontale./:m]]Sous la gare principale, j’installe une gare cachée de deux fois trois voies, peut-être deux fois quatre selon les possibilités./:m]
En fait, ça donne comme un 8 dont une boucle est repliée sous l’autre.
Vite fait su’l gaz je te propose cette descente/remontée en partant de la double voie en diagonale de ton réseau. Il faut encore la peaufiner je n’ai pas trop le temps là, et vérifier que la pente n’est pas trop accentuée.
Bonjour Christophe, Wolfram, Jean ainsi que chers Tous
Wolfram : si j’ai bien compris c’est ouvrir la double voie et donc avoir aussi la gare cachée en accès en double voie de chaque coté.
Jean : une seule ligne est coupée, la gare cachée est en accès a simple voie de chaque coté dixit le dessin.
C’est suivant la place prise par la largeur d’une ou de deux voies parallèles en pente, place qui sera en moins pour la gare cachée ?
De plus il y a le positionnement des voies de la gare cachée, soit en oblique comme de dessin de Jean ou bien parallèle au bord ?
Je pencherai pour un mixte des idées de nos deux amis Wolfram et Jean c’est-à-dire ouvrir une seule boucle avec un décalage, mettre les courbes de descente qu’il faut et placer les voies de la gare cachée parallèle au bord de la longueur de la table. Ce n’est qu’une idée.
Merci
Patrice
Mais je rigole ! Car je sais bien, c’est un peu cryptique, et Patrice essaie de me comprendre depuis un bout de temps, il a plus d’expérience.
Donc :
le train quittant ta gare visible par la gauche (mettons) ne va pas rester sur son niveau, mais dès le virage à droite qui le met en direction “nord”, commencera à descendre. Sa voie descend jusqu’au niveau -1 qu’elle atteint sous la sortie est de la gare visible. Là, le train entre en gare cachée.
Quand il continuera son chemin, il remontera, d’abord sous la sortie ouest de la gare visible, pour croiser (enfin, comme se croisent deux escaliers roulants) la voie qu’il avait prise pour descendre. Il continuera sa montée pour entrer en gare côté est (droite).
Ça peut se faire aussi dans l’autre sens, sur l’autre voie.
si manque de place du au déroulement des boucles
dans le sujet : Ça avance doucement.
il y a un 8 au lieu d’avoir un o dans un O (lire un o minuscule dans un O majuscule)
houps : j’ai encore embrouillé tout, si vous voulez je mettrai ma réponse à blanc
Patrice
Là je dois avouer que je n’ai pas compris Patrice… mais je reconnais : rien ne vaut une petite esquisse.
Celle que je vais vous présenter n’est qu’esquisse de principe, la conception réelle des gares n’importe pas pour la question que je traite par cette esquisse !
re bonjour
Christophe
Wolfram
voici en dessin ce que je . . . si jamais on est pris en place dans le schéma 1 comme Wolfram a dessiné (merci Wolfram)
mais alors les pentes sont plus courte dans le shéma 2
qui est pourtant un classic imageshack.us/a/img845/1897/b572.jpg
merci
Patrice