J’ai un avis semblable à Julie (pour la hauteur), tu trouveras tjrs une place pour le moteur et les qqs connexions. Comme tu as fait un essai avec un cercle de 380 mm, vu les infos de Julie, tu es bon.
Pareil pour la localisation du pont, MarcD a raison, il y a de quoi le loger, mais comme lui je m’interroge sur l’entrée/sortie de ce dépôt !!! Ca se passe ou ???
En ce qui concerne la position de la plaque, je l’ai positionnée pour être au centre de la boucle de retournement située dessous…
Il est vrai que le niveau +1 est trop bas (+11 cm de mémoire) pour superposer la plaque sur une voie. Pour décentrer la plaque, il faudrait que je surélève de 4 cm.
Les plus d’une plaque :
c’est la classe
Les moins :
le budget (c’est pourquoi j’ai aussi fait un test avec des aguilles en ma possession), cela passerait par le revente de matériel non utilisé
le dernier pont tournant Marklin 74861 est très moche j’ai aussi vu une version gris et marron, ça vous dit quelque-chose ?
J’espère que tout le monde va bien, les vacances sont enfin là et du temps se libère pour le petit train
Je me suis donc lancé dans la décoration du module tunnel amovible. Ayant un niveau d’exigence très élevé avec tout ce que je fais, je trouve le résultat moyen. Cependant je ne sais pas ce qui manque et ce que je pourrais faire pour améliorer le rendu.
Je ne suis pas un expert en décor mais je te conseillerai de créer une pente douce dans l’angle droit du tunnel quitte à raccourcir un peu les heurtoirs si ils gênent.
Errol
Je trouve que le plus choquant reste l’absence de contrefort sur les 2 portails de tunnels.
Une autre piste à explorer, casser le côté “brique” du tunnel en faisant varier la hauteur du mur de soutènement. Mais ça va nécessite de gros travaux.
Je suis d’accord avec le s2 remarques précédentes. La réalisation est très bien faite, mais il y a un côté artificiel à ce tunnel qui gâche le bon travail de décoration. L’exemple à suivre me semble celui d’Errol mais tu peux aussi camoufler avec des bâtiments comme des entrepôts ou des usines.
Merci beaucoup pour vos réponses. Je suis conscient que la forme est inhabituelle mais ma question ne portait pas sur ce point mais plutôt sur la partie décoration / végétation qui me semble imparfaite.
En ce qui concerne la forme en angle droit, je compte y figurer une cour intérieure avec une petite installation industrielle. Pour le côté pente abrupte, cela ne me pose pas de problème. J’y vois plutôt un plateau décoré dont la partie rocheuse est délimitée par une haie de buissons.
Sur la partie décor, je vois deux problèmes flagrants qui donnent cette impression que tu ressens, à mon humble avis de débutante …
L’intégration du bâtiment n’est pas correcte. Il faut l’enfouir un peu dans la surface et non pas juste le poser dessus. Regarde ce que j’ai fait avec ma ruine par exemple sur mon diorama de Noel.
Ça peut se reprendre en découpant la zone et en la reprenant. C’est pas choquant si le bâtiment est récent, on peut encore voir les stigmates de sa construction dans la végétation.
L’autre point est l’arrêt brutal de la végétation entre le plateau et la roche / mur de soutènement. Je pense que la nature est plus folle que cela. Ta zone est trop « propre », trop géométrique entre le mur, l’enrochement et la végétation.
Met du lierre montant sur tes murs, des herbes folles et buissons entre le mur et la roche, un endroit où l’eau ruisselle et abîme le mur, etc …
La aussi regarde ce que j’ai fait sur mon diorama, j’ai carrément cassé le mur !
Bon tu n’as pas à être aussi violent sur ton mur mais quand même. Il a bien du prendre quelques coulées d’eau ou de pierres non ?
Le reste de la surface je trouve top meme si tu pourrais rajouter quelques arbres buissons pour donner un peu de volume à cette grande surface. Et peut être cacher un peu, casser l’angle de la pièce.
Je suis de l’avis général, ça serait bien de mettre un contrefort au moins sur l’entrée du tunnel la plus proche des spectateurs et d’adoucir la pente à ce niveau là. Ça casserait la aussi l’impression géométrique.