Réseau hybride 3R et 2R

Pour la soudure des droppers sur les rails inox, je confirme ce qui a pu être dit sur ce fil.

J’ai “rayé” le rails sur le côté avec une Dremel et un disque abrasif. Je suis tout de suite passé au gros calibre de fer, 80 W !!!

Mais je confirme aussi que l’acide chlorhydrique a le même effet que l’eau à souder. J’ai trouvé cela sur un autre forum.

La différence c’est que l’eau à souder s’achète 6,29€ les 24ml et l’acide chlorydrique 2,60€ le litre.

Avec l’acide (peut-être l’eau à souder aussi) il faut nettoyer énergiquement avec de l’eau savonneuse et une vielle brosse à dents.

Ca a fonctionné du premier coup, les soudure sont belles et semblent solides.

Christophe

1 « J'aime »

Suite et fin pour aujourd’hui

Cette fois, j’ai essayé les picos Peco. La pose est assez facile. J’ai collé le ruban sous le rail avec une colle ultra forte. Je me sert de pinces et d’un réglet pour maintenir le ruban pendant séchage. Je pense que c’est la meilleure façon de faire.

Pose des droppers

Et mise en place de la voie.

Tout fonctionne comme attendu !

Les picos de Peco sont vraiment très bien et plus économiques que les Weichen-Walter. Leur seul défaut… c’est qu’ils ne sont plus commercialisés ! J’ai acheté tout ce que j’ai trouvé sur internet mais ça ne me suffira pas. Si vous avez des plans pour m’en procurer, n’hésitez pas. C’est la référence SL17 (éventuellement SL18 pour les aiguilles).

Sinon, il ne doit pas être très compliqué de les fabriquer. la largeur du ruban est de 1,2 mm. Mais je n’ai rien trouvé sur le net de cette largeur, qui pourrait être de 1,5 également.

Christophe

1 « J'aime »

Bonjour,

J’utilise egalement le systeme PECO pour l’ajout du connecteur central.

PECO a en effet deréférencer le SL17 et le SL18 mais on arrive encore a trouver en allemagne un produit equivalent

Thomas

Merci Thomas,

Il me semblait pourtant avoir consulté ce site !!! Mais c’est un peu la fin, il n’en reste que trois. Et encore, pour aiguilles alors que je cherche des “plats” même si c’"est pour équiper mes aiguilles principalement.

Christophe

Bonjour à tous,

En remontant le fil de didierN, je suis tombé à nouveau sur le circuit réalisé par Brima Modellanlagenbau

sur lequel j’avais déjà vraiment tilté la première fois que je l’ai vu.

Je me dis que c’est peut-être l’occasion de le réaliser alors que je cherche à adapter le mien en hybride.

Voici quelques photos extraites du site



(Source des photos : https://www.modellanlagenbau.de/315-gleisverlegung/)

Allez sur le site pour en voir plus.

Il y a une gare cachée au niveau 0 et possibilité d’en faire une seconde en niveau 1 mais je n’ai pas retenu cette dernière possibilité (pour le moment).

J’ai complètement modélisé un plan assez proche. Je dispose déjà de bon nombre d’éléments comme la structure modulaire, c’est déjà beaucoup, le pont tournant et la rotonde et pas mal de bâtiments.

Le plan, bien que complet est finalement très simple, que des rails standards au catalogue Marklin, pas ou peu de découpe de rails.

Voici quelques copies d’écrans. Je n’ai malheureusement pas le temps de chiader plus. J’espère que c’est assez compréhensible.

Cela serait en voie K.

Ca m’intéresse d’avoir vos retours en particulier sur les rayons (R2 dans la moitié des cas) alors que j’ai pas mal de grosses locomotives vapeur (241, 150…).

Merci sincèrement par avance pour vos remarques, conseils, suggestions etc… Je verrais alors si je prends la décision de le faire.

Christophe

1 « J'aime »

Pas de R1
Pour le R2 c’est limite esthétiquement surtout pour les voitures voyageurs à l’échelle HO
La voie k n’a hélas pas de R3

Pour les locos ça passe sans problème le R2
sauf probablement la bigboy qui passe aussi je pense ( je n’en ai pas) mais c moche …

Voilà ce que je peux dire

Bonjour à tous,

A la réflexion, les courbes avec un diamètre de 360mm ça sera un peu chaud. Je les ai donc supprimées. Ca n’a pas été trop difficile.

@francis1954
Effectivement, c’est bien dommage qu’il n’existe pas de R3 en K. Il n’y a qu’un endroit où cela pouvait me poser problème, la voie extérieur en bas à gauche. J’ai mis un rail flexible pour un rayon de 490 et 500mm. Si ca ne fonctionne pas, je prendrai du 2R à transformer.

Voici le plan niveau 0 et 1 modifié

N’hésitez surtout pas à m’adresser vos remarques et critiques constructives.

Christophe

1 « J'aime »

Effectivement, c’est mieux mais n’est-ce pas trop profond pour un accès d’urgence? Et le flexible au dessus du R2 est une bonne méthode, on peut faire ce que l’on veut.

MarcD

Merci Marc,

Je me suis fait la réflexion en effet. Bon, il y a urgence et urgence ! Selon moi la seule vraie urgence est de pouvoir couper le courant de traction ou le courant de l’ensemble du réseau. Ca peut se faire à distance. Mais si un convoi déraille, ou pour tout autre soucis, il faut pouvoir accéder. Le niveau le plus bas du plateau devrait se situer à 70 ou 80 cm du sol, ça laisse un accès par le dessous. Le niveau 1 du réseau ne gène absolument pas l’accès à cette gare cachée.

Je ne suis pas chez moi, aussi, aussi n’ai-je pas pu tester. Mais il doit tout de même y avoir un rayon de courbure en dessous duquel ça doit commencer à bloquer. Je ferai un retour pour confirmer si dans mon cas, un rayon de 500mm est possible.

Christophe

Bon, en tous les cas, j’ai pu faire le test. C’est assez bluffant en effet car on peut largement faire 500mm de rayon et moins avec une voie k flexible.

Je me suis livré à un petit calcul de prix de revient sur le site de https://www.modellbahnshop-lippe.com/

3600mm de voie en flexible ref 2205 (4 X 900mm = 3600) revient à 71€
3600mm de voie en ref 2200 (20 X 180mm = 3600) revient à 69€
3488mm de voie en ref 2209 (16 X 218mm = 3600) revient à 72€

Donc, sauf raisons particulières, je crois qu’il faut acheter la voie flexible qui peut être utilisé tant en lignes droites qu’en courbes.

Christophe

Attention qu’en R1 et R2, c’est un peu difficile à courber et faire de bon raccords. Ca passe mais en R1 R2, je préfère quelques coupons rigides. PLus large, de moins en moins de soucis.

MarcD

Oui j’ai bien parlé de 500mm de rayon. Soit 1000 de diamètre ou le R3 manquant.

Christophe

Merci Thomas, je viens d’acheter les trois qui leur restaient en stock !!!

Christophe

Bonjour à tous,

Un petit “up” sur le tracé du réseau dont certaine courbes ont été modifiées (il n’ y a plus rien en dessous du R3).

J’aimerais avoir vos avis, et il y en a des nombreux experts ici !




Voici l’inspiration de ce réseau.



Ce qui me plait particulièrement c’est la perspective d’un réseau “très roulant” avec de longues ligne droites et de grandes courbes même si je n’aime pas les locos qui roulent vite.

La gare cachée au niveau 0 avec possibilité d’en créer une autre au niveau n1.

Ce qui me plait également, c’est l’espace central qui, bien que relativement modeste, peut permettre de créer une belle petite gare voyageur et marchandises.

Merci vraiment pour vos critiques positives.

Christophe

les réseaux de Brima sont toujours très tentant. Celui-ci est très bien et ton interprétation semble bonne sauf ce petit détail. Quel référence d’aiguillage utilises-tu pour ce branchement peu ehthétique?

image

MarcD

Merci Marc pour ton retour,

Désolé, je n’ai pas pensé à le préciser mais je ne pense pas garder ces deux sections car elles ne seront pas cohérentes avec ce que j’imagine, c’est à dire une “vie urbaine” au devant et étoffer un peu en haut (sur ce niveau 1) avec une petite aire marchandise (1 ou 2 voies supplémentaires, une petite hall marchandis).

Si je garde ces voies, je ne peux pas poser un BV de manière cohérente.

J’ai déjà le BV et la hall marchandise


Il faut donc plutôt voir les choses comme cela (sans la partie marchandise en haut)

J’espère être clair.

Christophe

1 « J'aime »

Effectivement, c’est plus clair comme cela. Beau projet.

MarcD

1 « J'aime »

Bonjour Christophe

2 choses me chagrinent dans ton projet :
1- boby

2-
b8d74e8e60fb8c9d21090253fea2b2c9f4025716_2_690x372

André

1 « J'aime »

Merci André pour ton retour,

Oui plusieurs trains peuvent s’engager au niveau 1. C’est plutôt une seconde gare cachée comme j’expliquais ci-dessus. Il y aura toujours possibilité de la réaliser. Ce que je ferai sans doute rapidement compte tenu du nombre important de mes locos.

Au niveau 0 supprimer la grande courbe ne fait pas gagner beaucoup de rails. Pour la seconde gare cachée, la réponse est juste dessus.

Mais ta proposition de seconde gare cachée au N0 est intéressante aussi. Je réflechis à tout ça.

Mais encore merci pour l’intérêt.

Christophe

Oui on voit le savoir faire et la maitrise, il se dégage tout le temps de l’harmonie et de l’émotion même pour de petit réseaux comme celui-ci.

Christophe