Bonjour
En plus de 30ans l’électronique a bien évolué et les centrales avec.
Les centrales (et boosters) peuvent être classées en 2 types au niveau de leur schéma de puissance. Les principes sont dessinés dans le schéma suivant:
Les anciennes doivent être alimentées absolument en AC du quel elles sortent deux rails d’alimentation DC plus et moins par rapport à la masse, et pour créer le signal digital, c’est uniquement le fil rouge qui est alimenté soit par le rail + soit par le rail -. Les transistors en sortie sont dans la majorité des cas en émetteur-suiveur ce qui empêche leur saturation et permet des commutations plus rapides, c’était encore nécessaire il y a plus de 15 ans. Un autre avantage, une masse commune entre entrée, sortie et le circuit de commande interne. ce qui simplifie bien des choses, mais le gros désavantage c’est que les tensions + et - utilisées ne sont pas les mêmes et avec un signal fortement dissymétrique comme celui de Märklin (le MM1 et MM2), la charge étant plus élevée sur le condo qui stocke la tension négative celle-ci a tendance à être bien inférieure. Mais tant que l’on ne cherche pas à utiliser le freinage par module Lenz cela ne pose pas de problème…
Il y a déjà plusieurs mois j’avais mesuré la tension en sortie d’une 6021 alimentée par un 6002 à vide et en charge (résistances calculées pour consommer 2A sous 16V), la graduation c’est 10V/div (les carrés) ou 2V par sous-division (les marques sur l’axe central) on voit bien l’affaissement asymétrique des tensions positive et négative du signal digital, c’est jusqu’à plus de 6V d’écart entre les deux. Sur le bas c’est la tension du transfo inversée et à 20V/div, le 0 est sur la ligne inférieur de l’écran.
Les nouvelles peuvent être alimentées en AC ou en DC, c’est toujours la même tension qui est appliquée aux voies, soit par les transistors Q1 et Q4 soit par Q2 et Q3. Ces 4 transistors forment ce que l’on appelle un pont en H et cette technique est en pleine progression avec une amélioration continue des caractéristiques des transistors et de leur commande. D’ailleurs maintenant c’est majoritairement des MOS qui sont utilisés. Ce principe apporte une quasi égalité entre la tension positive et négative du signal digital car issu du même condensateur, de plus il peut être alimenté avec un convertisseur AC/DC (tels que les 60061 et 60101 de Märklin) ayant une bien meilleure stabilité en tension que les transfos traditionnels. Le gros défaut étant l’absence de masse commune entre entrée, circuit de commande et sortie ce qui nécessite toute une série de précautions supplémentaires (voir les sujets sur le S88 et la séparation galvanique, ou le problème des boosters 60173).
Le freinage par module Lenz ne fonctionnera que avec une centrale entrant dans la 2ème catégorie, et ce n’est pas le cas des centrales Delta 6604, 6607 et 66045.
Voilà pour les explications larges et indigestes.
Donc quand je t’ai conseillé le 66045 c’est parce qu’il utilise le même principe de contrôle que le 67025, mais j’avais oublié cette histoire.
As-tu effectué les mesures de tension avec le 67025? Le peux-tu? Je n’ai éventuellement pas pensé à un autre problème!
Et comme cela, je ne vois pas une autre centrale (en MM2 ou DCC) qui rentrerait dans tes critères.
Bonne suite
Delias