je rajoute un autre conseil désolé si cela complique
je ne démonterai rien avant d’être sur de devoir le faire
ton plan de départ est pas si mal du tout , je pense que c’est peut etre possible de le finir
en tout cas j’ai essayé avec 3 niveaux voir dessin ci dessous
NB : désolé je ne sais pas quel outil utiliser pour tracer un trait ou une courbe comme le fait Patrice
Si cela t’intéresse je le referais plus propre dimanche , à la main
le rose est censé représenter une hélicoïdale
j’ai retenu l’idée de Jean dans un autre fil de mettre la gare à +10 ce qui permet de passer à 0 ou à 20 en ne descendant / montant que de 10
Bonjour à tous et un grand merci pour les conseils, et je me rend compte que ce n’est pas évident du tout. Mon thème de départ est la gare de Pepinster et la partie qui va vers Spa , et avec tout ça j’ai zappé se que m’avais dit jean, la gare cachée et la possibilité de mettre plus de trains.
Avec anirail 6 , je ne sais pas rectifier ma rampe qui part de 12 cm pour arriver à 15 sur la partie droite puis à 20 cm pour passer au dessus des voies de gare dans le tunnel .
Le mieux est probablement de finir le tracé des voies que tu as commencé même si cela ne se rejoint pas partout (plutôt que de régler les pentes)
pour les pentes ensuite soit le logiciel les calcule soit tu comptes le nombre d’éléments de voie de chaque rampe , tu multiplies par 18 cm pour avoir la longueur
ce qui te permet de calculer la pente et voir si c’est bien moins de 3% partout
pour les “non jointures”
si tu as un problème de tracé mineur c’est pas grave
si c’est un écart de plus de 3 cm (? qu’en pensent les autres forumeurs? ) envoie ton plan et y aura probablement quelqu’un pour t’aider (avec ou sans Anyrail)
Si tu veux, je peux t’envoyer le fichier anyrail de ma proposition. Comme la longueur ne fait que 3,2 m sur mon plan, tu peux ajouter un rail de 36 cm sur chaque voie pour allonger les pentes.
Pierre, voici une adaptation de ma solution précédente qui élimine la boucle de gauche. Il n’y a plus rien au milieu à gauche donc une plus grande liberté pour un peu de décor. Les pentes restent entre 2,9% et 3,5%. Je suis en plus rentré dans l’espace que tu as décris.
Oui merci pas mal comme travail, mais comme mon viaduc qui entre sur le flanc de ma montagne est déjà en phase avec son hélice , je reste sur cette idée.
reste cette satanée boucle de droite pff car suivant nos autres spécialistes le jeu est de franchir l’entrée du tunnel pour aller vers une coulisse (gare cachée) et comme je suis sur 2 voies donc 2 sens l’une et l’autre entrée mène chacune vers une coulisse.
donc à droite je suis dans une impasse …
voici des photos sous ma gare.
En lisant attentivement les réponses de Pierre, Il semble que l’idée soit de faire rentrer un plan d’inspiration Märklin dans une surface un petit peu moins généreuse que sur les plans.
A voir ce qu’il sera possible de faire sur la base de ce qui est déjà réalisé.
Un point que je retiens des différents réseaux que je peux voir ou de ce que j’ai déjà pu faire. On a tendance à vouloir trop en mettre, il faut parfois aéré un peu son plan de réseaux.
Oui, pour le moment difficile de suivre … même pour moi .
Pour en revenir au réseau, il y a peu, il était bouclé.
Mais des commentaires sont venu m’éclairer peu à peu, surtout avec traincontroller et c’est très juste, me disant que avec la version Gold V9 et le peu (la misère) que j’avais sur mon réseau ne donnant accès à rien , sinon m’endormir … d’où l’idée était de repartir à zéro et prévoir la possibilité de faire rouler ± 10 train en comptant les voies en gare de marchandise par exemple.
voilà un peu ma réflexion.
donc pour répondre, voici se que j’ai démonté, en rouge cette partie sera réalisée me manque du ctp .
mais pour finir il y a surement la possibilité de passer sous la gare (à voir)
A mon humble avis tu dois absolument finir ton plan sur papier ou logiciel avant de (re)commencer à poser les voies
Sinon ca va être la même galère , enfin c’est probable , le pire n’étant jamais certain
Bon dimanche
Alex
