Mon réseau en construction - xarklin

Bonjour Xavier,

Je tiens trop à être le premier à vous faire part de mon admiration !
Quel éclectisme : menuiserie, électricité, électronique, connaissance ferroviaire…mécanique , vous possédez tous les “métiers” du train miniature !
C’est magnifique, plein d’idées, bravo Xavier !

Amitiés Angevines et ferroviaires
Pierre

Une simple question, à laquelle vous avez sans doute répondu : pourquoi supprimer les fins de courses ? Je croyais que c’était un des avantages de la voie C et de la voie K . Est-ce lié à l’utilisation d’un ordinateur ?

Bonjour Xavier

Bravo pour l’avancement de ce qui promet d’être une réussite !
:appl:
J’imagine la joie que tu dois éprouver en faisant faire les premiers tours à toutes ces belles rames, et en constatant que tout fonctionne comme prévu.

Je te souhaite encore beaucoup de plaisir pour la réalisation des phases suivantes.

Hello Xavier :smiley:

:appl: :appl: :appl: :appl: :appl:

Serge le caribou belge

Merci Pierre, Merci Christian, Merci Serge,
Vos messages m’encouragent toujours à faire de mon mieux et c’est effectivement un plaisir de pouvoir faire tourner ses trains tout en peaufinant les réglages :drunken:
Je l’ai déjà dit et je ne me lasserai pas de le répéter: jamais je ne me serais lancé dans cette aventure si je n’avais pas croisé un jour la route de ce forum qui à force de lectures, de conseils, d’images sur vos magnifiques réalisations m’a donné l’impulsion pour me lancer.
C’est exactement avec cet objectif que je partage ici les évolutions de mon réseau, pour participer à ma façon et à mon tour à encourager d’autres à se lancer.

Mon seul regret et de n’avoir pas pu (su?) embarquer ma fille avec moi sur ce projet mais il faut bien dire que ces étapes d’infrastructures ne sont pas vraiment faites pour une petite de 10 ans. Et puis, je crois qu’elle a d’autres centres d’intérêts… Peut-être y reviendra-t-elle pour la déco, en tout cas, monter des maquettes de maison, ça elle aime et ça occupe certains dimanche pluvieux de l’automne!

Une simple question, à laquelle vous avez sans doute répondu : pourquoi supprimer les fins de courses ? Je croyais que c’était un des avantages de la voie C et de la voie K . Est-ce lié à l’utilisation d’un ordinateur ?
Je ne saurais pas bien expliquer le problème des fins de courses aussi je préfère mettre ici le lien qui dans le forum en parle abondamment. Ce n’est pas lié à l’usage de l’ordinateur lui même, mais plutôt au système digital. A priori, le problème n’existe pas (ou peu) en analogique. Une histoire de courant électrique si j’ai bien compris. :study:
En tout cas, depuis que j’ai pratiqué cette opération, je n’ai plus eu de problème.

Bonne soirée à tous et à bientôt :cheers:

:smiley: Bonjour Xavier…

oui , c’ est un fait ,cela sert aussi beaucoup à cela un forum…
faire partager les réussites comme les déceptions, des idées de faire oser… :sunny:

oui , c’ est bien dommage que l’ équipe d’ ingénieurs Marklin n ‘ont pas penser à revoir la motorisation et de pouvoir l’ adapter facilement sous le plan de voie ou de le positionner à coté de l’ aiguillage,voir de s’ arranger avec Viessemann pour le moteur extra plat , ils l’ ont bien fait concernant la caténaire…

de proposer une gamme de plusieurs type et angle d’ aiguillage…

enfin ,très beau résultat… :sunny:

puis ,cela fait toujours plaisir à voir des vieilles voitures jouef en 2 rails sur un tout nouveau réseau Marklin trois rails , un beau pieds de nez à nos collègues deux rail-istes…

sur cette rame de voitures CIWL de l’ époque, très jolie pour l’ époque , le seul inconvénient c’ était les roues qui se baladaient sur l’ axe de l’ essieux… :nerd:

très chouette aussi ta 231 E roco…

concernant le problème des moteur d’ aiguillage, si je me souviens bien , cela doit venir d’ un problème d’ encrassement du au courant DCC qui le traverse , pour ma part , je n’ ai eu qu’ un moteur qui c’ est bloqué et je les fait fonctionner avec boitier de commande manuel et un autre compteur analogique Marklin…

puis ,cela fait toujours plaisir à voir des vieilles voitures jouef en 2 rails sur un tout nouveau réseau Marklin trois rails , un beau pieds de nez à nos collègues deux rail-istes…

sur cette rame de voitures CIWL de l’ époque, très jolie pour l’ époque , le seul inconvénient c’ était les roues qui se baladaient sur l’ axe de l’ essieux… :nerd:

Bonjour Marc,

Les roues qui se baladent, j’ai eu ça sur d’autres wagons jouef, mais pas encore sur ceux-ci :smiley:
A l’époque je faisais cohabiter le réseau en voie M que je faisais avec mon père (on peut le voir ICI) et autour du jouef, plus abordable (mais quelle galère, ça déraillait tout le temps!).
A+

un beau pieds de nez à nos collègues deux rail-istes…

…disait un membre de la confrérie AC/DC :laughing:

BRAVO Xavier pour ces avancements! Ce sera un très beau réseau!! :appl:

Un sacré boulot déjà fait, c’est super! Bravo.
Je t’envie de pouvoir t’amuser avec l’ordi pour faire tourner les trains.

Cordialement.
R_E

Bonsoir à tous,
Après de longues semaines de silence, je sors enfin de ma cave(rne) pour vous présenter quelques nouvelles images de l’évolution de mon réseau.

J’ai enfin attaqué la menuiserie du niveau 0 (gare principale). Après longue réflexion, j’ai choisi d’investir dans du contre plaqué de peuplier.
Pourquoi?
Au début, je pensais tout faire en MDF 10mm pour la surface plane et lisse. Par contre, ce matériau est très lourd et un peu poussiéreux à la découpe.
Un vendeur de Leroy Merlin m’a conseillé de choisir le CP de peuplier car il est de meilleur qualité que le “standard”, plus plan, se travaille très bien et est très léger par rapport au MDF. Mes réalisations actuelles me confortent dans ce choix!
Quand je disais investir, c’est qu’il a un petit inconvénient, son prix… 3x celui du MDF. Mais je ne regrette pas mon choix et le recommande vraiment.

J’en ai profité pour monter le niveau à +19cm au lieu de +18cm afin d’avoir un accès plus aisé aux gares cachées. Cela augmente un peu le pourcentage de la rampe mais je pense qu’il reste acceptable (environ 4%).

Les réalisations nouvelles:
J’ai tout d’abord refait la partie droite de la rampe Nord. La précédente, faite en 3 portions de contre plaqué de récupération avait tendance à s’affaisser au niveau des raccords entre chaque portion. Je n’avais pas non plus bien positionné les tiges filetées ce qui contribuait au manque de soutien de ces planches.
La nouvelle rampe est en deux sections de chacune 1,50m de long sur 15cm de large (30cm au niveau de la partie initial en prévision de la prise d’appuis des futurs niveaux supérieurs). J’ai rajouté une paire de tiges filetées au niveau du “joint” de façon à ce que chacune des portions soit bien soutenue et que la continuité de niveau soit assurée. Voici en photo ce que cela donne (pas de très bonne qualité car réalisées avec un smartphone :blush: )


J’ai ensuite “planté” les poteaux pour soutenir le plateau principal. Réalisation en tasseaux de sapin de 17x27mm. J’ai pu constaté que suivant la provenance du bois, là aussi, il pouvait y avoir des différences de qualité très nettes… Sur chaque travée, j’ai disposé un poteau de soutènement supplémentaire environ à moitié longueur. La photo a été prise avant leur mise en place.

Est ensuite venu le moment de poser le plateau (CP de 10mm) constitué de 2 morceaux de 1,50m et 1 de 1,06m pour assurer toute la longueur. J’aurai aime réduire le nombre de morceau car il y a toujours un risque qu’à la jointure on puisse voire une différence d’épaisseur mais le coffre de ma voiture ne me permettait pas de faire mieux… :frowning:

Puis le plaisir de poser les rails pour obtenir ce nouveau visage de ma construction. La gare principale avec à l’Ouest la voie de garage pour une loco en attente et à l’Est ce qui devrait être, un petit dépôt. Les voies à quai permettent d’accueillir un train de 5 voitures voyageurs de 30cm (c’était le but). Au centre, côté Est, on distingue le départ de la futur voie unique au départ de la gare. Elle ira rejoindre une gare de montagne à l’étage supérieur.


Le choix des courbes/contre-courbes côté Est est volontaire afin de casser la monotonie des longueurs droites. Elles sont en R2, R3 et R4. C’est pas super génial avec des longues voitures mais j’aime cette perspective courbée.

Une vue générale de l’état actuel:

Les prochaines étapes:

  • re-démonter tous les rails :no:
  • enlever le plateau principal
  • installer un éclairage LED pour la gare cachée
  • bien repositionner et fixer le plateau principal
  • coller un couche de liège 2mm pour insonoriser un peu le roulement
  • replacer les rails après avoir prévu les coupures pour les sections de rétrosignalisation…
  • cablage
  • programmation dans itrain
  • plus tout le reste que j’oublie ! :clown:

Ah oui, j’allais oublier, j’étudie aussi la possibilité d’installer un pont tournant et une remise loco à la place du petit dépôt côté Est. J’en rêve depuis longtemps ! :drunken:
Bien sûr, cela demandera une petite extension mais il me reste un peu de place au sous-sol :smiley:

A bientôt,

Bonsoir Xavier,
Séquence évolution, et maintenant séquence admiration !
Que de chemin vous avez parcouru depuis la girafe de votre fille placée sur le bord du réseau .
Poursuivez, c’est magnifique ce que vous faites .
Amitiés Angevines et ferroviaires
Pierre

Hello Xavier :smiley:

Un vrai travail d orfèvre, de pro…c est splendide :appl: :appl: :appl:

Serge le caribou belge

Bonsoir Xavier

[size=200]Super travail[/size]
Ce réseau-ci sera difficile à installer à l’angle du Boulevard des pommiers et de la rue des Jacobins.
Bonne continuation

:smiley: Bonjour Xavier

Bravo sa avance bien … :sunny: :cheers:

@Pierre: ma fille a délaissé la girafe et le petit train mais je compte bien qu’elle y revienne pour “planter” le décor le moment venu!

@Olivier, pas bien compris le sujet de l’angle du boulevard et de la rue?

Merci à tous pour vos encouragements (mais j’attends aussi des critiques pour faire toujours mieux, ou des suggestions pour modifier mon plan de voie au niveau de la gare par exemple!)

:smiley: slt

critique pas facile…juste une observation :

avant de continuer vérifie que les trains abordent bien la courbe qui monte et voir qu’ ils ne patinent pas
sur la rampe qui va à l’ étage supérieur … :vieux:
Pour les essais : prend les voitures les plus lourdes ,selon le nombre de voitures qui sera tractées rajoute 3 à 4 voitures ,
tu arrêtes la rame à demi- pente puis tu redémarres le convoi…

la ,tu seras sur qu’ aucun train ne se plante pour grimper la rampe… :study:

ici sur se réseau , des trains ont du mal à gravir la pente, c’ est bien dommage…
comme ont peu le voir , Le réseau qui est dirigé par ordinateur et son logiciel à toujours besoin de son chef de gare pour le cas ou… :vieux:

youtube.com/watch?v=g6l6to-VWzk#t=434

un réseau avec plein d’ idée à copier…
ici pour les amis Suisses…

youtube.com/watch?v=72fnETE0crw

Bonjour Xavier

Il y a un an, tu nous gratifiais de ceci:

Voilà, le petit réseau est installé dans la vitrine. Pour ceux qui sont dans la région, c’est à visiter à Orthez, magasin ATOL à l’angle du boulevard des Pommes
et de la rue des Jacobins. Rentrez dire bonjour de ma part à François, le propriétaire des lieux !

C’était juste une allusion.

Bonne journée

Bonjour Xavier

Il y a un an, tu nous gratifiais de ceci:

Voilà, le petit réseau est installé dans la vitrine. Pour ceux qui sont dans la région, c’est à visiter à Orthez, magasin ATOL à l’angle du boulevard des Pommes
et de la rue des Jacobins. Rentrez dire bonjour de ma part à François, le propriétaire des lieux !

C’était juste une allusion.

Bonne journéeBonjour
Oups, ma mémoire flanche :vieux:
Faut dire que je n’habite pas à Orthez et ne fréquente pas ces rues régulièrement (enfin là il va falloir que j’y retourne bientôt je commence à devenir sérieusement :pirat: )
Merci beaucoup de ce petit rappel!
Bonne journée

Bonjour Xavier :smiley:

Bravo pour l’avancement de ton réseau. J’admire sincèrement la qualité de ton travail et du résultat obtenu.
:appl:
Par contre, je suis moins convaincu par l’esthétique de la sortie “Est” de ta gare. Je crains qu’avec le temps, tu te lasses de cette succession de courbes et de contre-courbes sur une distance assez réduite et qui va faire serpenter tes convois de façon peu réaliste.
N’y a t-il pas de solution plus élégante pour relier les voies de la gare avec les grandes courbes ?

Je partage l’avis de Christian, ces courbes ne te plairont pas pour longtemps…

Mis à part ça, la menuiserie a l’air solide, et je pense bien que ça vaut le prix plus élevé du cp par rapport au mdf.

Au fait… j’imagine que la loco vapeur à marchandises ne tracte que provisoirement le train en bleu et crème ? :wink:

Bonjour Xavier :smiley:

Bravo pour l’avancement de ton réseau. J’admire sincèrement la qualité de ton travail et du résultat obtenu.
:appl:
Par contre, je suis moins convaincu par l’esthétique de la sortie “Est” de ta gare. Je crains qu’avec le temps, tu te lasses de cette succession de courbes et de contre-courbes sur une distance assez réduite et qui va faire serpenter tes convois de façon peu réaliste.
N’y a t-il pas de solution plus élégante pour relier les voies de la gare avec les grandes courbes ?Bonsoir Christian,
Tout d’abord merci pour tes compliments et ton commentaire :thks:
Comme j’ai derrière la tête l’installation d’un dépôt avec pont tournant, ce sera peut-être l’occasion de revoir ce côté Est…