Les Salelles, quelque part dans les Cévennes Ardéchoises

Merci pour vos compliments :blush:

Francis, je préfère la solution 2, mais je ne l’adopterai seulement si elle est fonctionnelle.
Dans la solution 1, l’extension à gauche sert pour entreposer des marchandises (ou une remorque).
Il est vrai que manœuvrer le tracteur et sa remorque sur une surface de 8 x 9m (mis à l’échelle), c’est très [size=58]trop[/size] court :neutral_face:

Merci Daniel, je vais préciser un peu pour Wolfram :vieux:

Dans les années 30, la route a un rôle grandissant pour l’acheminement des marchandises et la possibilité de les livrer n’importe où. Mais le réseau routier n’est pas encore assez développé pour être totalement autonome et on cherche à utiliser le rail pour faire les longues distances, et la route pour la livraison finale.
Le système UFR (Union des transports Ferroviaires et Routiers) a été lancé en 1935.
Au début, seules quelques grandes gares sont équipées, puis le système se répand et de nombreuses gares (petites et grandes) sont équipées. Le système UFR est définitivement abandonné en 1983, à cause de l’essor du transport routier.

Le système UFR consiste en une ou deux remorques routières, équipée(s) de jantes spéciales, posée(s) sur un wagon plat mono ou bi-porteur. Ce wagon est équipé d’une glissière et de passerelles de circulation avec d’autres wagons.

Voila une photo d’un déchargement de remorque UFR (ce qui est sensé se faire sur mon quai).

nsa34.casimages.com/img/2013/03/24/130324031811145239.png

J’espère avoir été clair :laughing:

Olivier :wink:

PS : Wolfram, pourquoi pas, parlons de mes honoraires :mdr:

Voila la suite

Collage d’un sable très fin sur le quai. Comme vous pouvez le voir, il y a des endroits où il n’a pas accroché, je vais rectifier cela.

nsa34.casimages.com/img/2013/03/24/130324041016521283.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/03/24/130324041011363699.jpg

nsa34.casimages.com/img/2013/03/24/130324041003793283.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/03/24/130324040956936924.jpg

nsa34.casimages.com/img/2013/03/24/13032404095285418.jpg

La dernière photo restitue le mieux la couleur du sable :wink:

Je pense que je vais rester sur la position 1 (à moins que je ne découvre qu’il y a un moyen de manœuvrer sur de petites surfaces) et commencer les rambardes.

Il n’y aura sans doute pas d’autres photos ce soir, ce sera pour mercredi (pas le temps avant) :wink:

Olivier :wink:

PS : Wolfram, pourquoi pas, parlons de mes honoraires…
Bonjour Olivier,

On partage ? :lol!: OK ?

C’est vrai que je n’avais pas encore retrouvé dans mes archives le vieux “Sciences et Vie” de 1947 ou 48 (de mémoire :vieux: ) dans lequel on trouvait un article sur les UFR et une photo assez semblable à celle dont s’attribue “Photorail”… :unamused:

Cependant, ton résumé mérite une très bonne note ( : :wink: ), idem pour ton travail créatif lequel mérite toute notre attention et tous nos encouragements ! :smiley:
C’est parfait, bonne continuation ! :cheers:

Bon dimanche :sunny:

Je me coucherai moins bête ce soir, merci beaucoup !
C’est donc un précurseur de la chaussée roulante…
En Allemagne, on a plutôt pensé dans le sens inverse, on a chargé les wagons sur des chariots spéciaux.

Un stagiaire, ça reçoit le gîte et le couvert, c’est pas ça ?
Et la plage à 2km…

Voila la suite du quai UFR

nsa34.casimages.com/img/2013/03/27/130327033731900116.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327033724784910.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327033719492876.jpg

nsa34.casimages.com/img/2013/03/27/130327033713990602.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/1303270337045577.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327033658801293.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327033654137768.jpg

Et la réponse à la devinette : le train n’est pas sur la même voie. J’ai dis “un train de marchandise traverse sans arrêt la gare des Salelles”. Sur la photo 1, il est sur V2, mais sur la photo 2, il quitte V3 :wink:

La suite arrive :wink:

La suite

J’ai rallongé une voie marchandise. Elle ne me servait pas à grand-chose avant. Voici le plan

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327033812353112.png

Au début, j’ai voulu mettre e quai ici, parce qu’il y a plus de place après

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327033810765239.jpg

Puis, je l’ai mis ici, sur une voie à part, pour ne pas gêner le quai de la halle

nsa34.casimages.com/img/2013/03/27/130327033805881578.jpg

nsa34.casimages.com/img/2013/03/27/130327033801128249.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327033756372875.jpg

nsa34.casimages.com/img/2013/03/27/130327033708855377.jpg

Vient le moment de placer la halle. Comme ça

nsa34.casimages.com/img/2013/03/27/130327033747819283.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327033752509022.jpg

Ou comme ça ?

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327033742659724.jpg

nsa34.casimages.com/img/2013/03/27/130327033736710910.jpg

Olivier :wink:

Bravo Olivier

nsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327052422576419.gifnsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327052422576419.gifnsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327052422576419.gifnsa33.casimages.com/img/2013/03/27/130327052422576419.gif

Oups, je vais corriger ça :blush: :affraid:

Merci :blush:

Puis, je l’ai mis ici, sur une voie à part, pour ne pas gêner le quai de la halle
Olivier :wink: Tu as bien fait :smiley: .

Pour la halle, je préférerais la 2e version, l’accès de la rampe tourné vers l’entrée du terrain (donc au même sens que la rampe UFR).

Ca fait longtemps que je n’ai pas donné de nouvelles, en voici :cheers:

Lundi, avec mon père, on a débarrassé la grange, pour permettre l’agrandissement de la maison. Le permis de construire est accepté et tout le tralala administartif :unamused: En gros, il faut lancer les travaux. Mais pour cela, débarrasser le bazar inimaginable qui est sous cette grange :affraid:

Donc, c’est maintenant comme ça, beaucoup mieux rangé :laughing:

nsa34.casimages.com/img/2013/04/06/130406115904269043.jpg

Et, contre le mur du fond, debout, nous avons retrouvé le premier “réseau” (plutôt circuit en fait) de mon père :suspect: . Une simple planche. “Elle rentrait tout juste sous mon lit” m’a-t-il dit :vieux:

nsa34.casimages.com/img/2013/04/06/130406115854209288.jpg

nsa34.casimages.com/img/2013/04/06/130406115859551120.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/04/06/130406115927843640.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/04/06/130406115921110128.jpg

nsa33.casimages.com/img/2013/04/06/13040611591527958.jpg

nsa34.casimages.com/img/2013/04/06/13040611590916150.jpg

Malheureusement, vu son état, il a fini à la décharge, emporté mercredi par son constructeur :cry: :cry: :cry:

Il aura bien vécu, même si les 16 dernières années se sont faites dans la grange :frowning:

Pour en revenir à mon réseau, je suis en train de faire quelque chose, ce sera SURPRISE :cheers: :wink:

Olivier :wink:

C’est - enfin, c’était… - du 2R, pour les aiguillages, et de la voie K sur la dernière photo ?
(Je ne savais pas qu’elle rouille autant, la K !)

Effectivement, je savais que les plots de la voie K rouillent parfois, mais je pensais que les profilés étaient en inox et ne devaient pas rouiller. Maintenant, les conditions de stockage sont un facteur aggravant.

:smiley: Bonjour Francis…

oui la voie K 21xx…est une voie ou sur les files de rails se produit une fine pélicule qui produit bien des problèmes de retour de masse, donc de pannes… :nerd:

sur ta photo , rail 21xx de première génération…
ce rail est reconnaissable , car les files de rails sont bombés et si tu regardes par les bouts , ils sont creux…

heureusement par la suite , la voie K 22xx c est améliorée avec l’ inox , bien qu’ il parait que les picots auraient tendance à rouiller, :study: :nerd:

:smiley: Salut olivier…

comme le père , le fils reprend le flambeau…Bravo.

oui , toute une époque cette fameuse voie jouef en métal , mauvais en tout…
sauf par la suite avec les nouveaux rails…
combien de jeunes modélistes en herbe ,ont jetés l’ éponge après de nombreux déboires tel que:

mauvaise conductibilité du courant par le rail en fer…
mauvaise continuité du courant dans la voie , par le rail ainsi que le retour de masse.
angle des aiguillages trop court, comme l’ impossibilité de bien régler le courant , c’ était fréquent que le convoi arrivait trop vite sur l" aiguillage en dévié, et la , grosse catastrophe ,la machine se couchait avec les premières voitures…
les roues sur les essieux qui se désaxaient…donc d’ incessant déraillement…
l’ été les voies s’ allongeaient ou elles se déformaient par la chaleur ambiante…

etc…etc…

mais aucun remord pour toi ,

Marklin n avait pas tous ses problèmes à l" époque… :sunny: :cheers:

Oui, c’est un mixte 2R-3R, 2R pour les aiguilles et quelques coupons, 3R pour le reste.

Il y avait le pont tournant Marklin en voie M, on en voit encore la trace

Peut-être que les anciens rails Marklin étaient en acier (comme les Jouef) en non en inox :suspect:

Je n’ai pas observé d’oxydation pour l’instant sur mes coupons de voie K, par contre, sur certains plots centraux de la voie C, oui :imp:

Des photos de la surprise finie tout à l’heure, il vous reste peu de temps pour deviner ce que c’est :wink: :bball:

Il y avait bien deux générations de voie K comme le dit Marc. Les rails de la première génération sont fabriquées en tôle pliée, comme sur la voie M. La nouvelle génération se sert de profilés en Inox.

Inox, pas maillechort ? :suspect:

Oui, c’est bien en Inox. C’est pour ca qu’on ne peut rien souder directement sur les rails. Avec le maillechort, ceci serait possible :wink:

Lien vers un forum allemand (pour le cas où…): cs2.stummiforum.de/viewtopic.php?f=2t=88700

Merci

Les photos arrivent tout à l’heure :wink: