J’ai lu le mode d’emploi de iTrain, ce logiciel me séduit mais j’ai un grand regret.
Pourquoi n’est-il pas possible que, lorsqu’une loco ou un train déterminé a atteint un canton ou un point de contact déterminé, d’enclencher automatiquement le démarrage de l’itinéraire d’un autre train? Cela ne me semble pas trop difficile à réaliser mais je peux me tromper. D’autres logiciels le font.
Ce serait évidemment une option.
Je souhaiterais poser la question à l’auteur mais je sais pas m’exprimer suffisamment clairement en néerlandais.
bonjour Michel, Bonjour à tous.
non les itinéraires sont automatiquement enclenchés à condition que la voie soit libre et que pour la loco concernée, tu as mis l’indicateur rouge sur la croix verte
si tu as d’autres questions n’hésites pas
amicalement
yannick
Michel Re-bonjour
Tout à l’heure je t’ai répondu rapidement, mais maintenant je peux prendre plus de temps.
En effet, les itinéraires se déclenchent automatiquement à condition
Que la voie soit libre, vérifies que tu n’as pas prévu trop de cantons de réservation, pour
Tes essais, ramènes à 1 ce nombre.
Il faut également que le bouton de mise en marche et arrêt des itineraires pas loco soit sur la position flèche verte et Non croix rouge.
C’est le programme qui décide en fonction des impératifs fixés de la mise en marche des locos, se chargeant de la position des aiguillages, des signaux, et éventuellement de relais que tu aurais pu définir.
Si ma réponse ne te parait pas claire, n’hésites pas à poser tes questions.
Merci beaucoup Michel pour tes bons voeux pour toutes ces années, j’espere que je serais encore
la pour les dernières.
en attendant, moi aussi je te présente mes meilleurs voeux de santé et de plaisir avec tes petits
trains.
N’oublies pas que pour tes tests avec iTrain, Gilles et moi sommes à ton écoute.
bonsoir à tous
je me suis remis doucement à iTrain, que j’avais testé il y a trois ans, avec mon nouveau réseau en construction. j’ai vu que le produit avait bien évolué
quelques difficultés rencontrées sur ces premiers tests :
je ne suis pas sûr d’interpréter correctement les instructions relatives aux cantons, avec cette notion, pas claire pour moi d’aval et d’amont : la doc semble indiquer que ces notions n’ont pas de valeur absolue et qu’on peut relier l’aval d’un canton à l’aval d’un autre canton, ce qui est un peu étonnant
j’ai essayé de modéliser la partie de mon réseau en place avec ses rails de contact. si je parviens bien à faire rouler une loc dans un sens en la faisant reconnaître à l’écran quand elle franchit les cantons dans un sens, l’affichage n’est pas bon dans l’autre sens
je dois m’être planté dans l’amont/aval mais je ne vois pas. sur un canton à sens unique, comment fait-on?
autre question : les signaux “virtuels” (j’entends par là qu’il n’y a pas de signal physique). que signifie cette phrase cryptée de la doc :Le
“signal est toujours associé à un canton que traversera une loco avec ou sans arrêt, et non
pas au canton sur lequel il est implanté.” je n’arrive pas à paramétrer ces signaux correctement.
merci par avance aux spécialistes d’iTrain
c’est avec plaisir que je vais répondre à tes questions, toi qui m’as fait connaître et adopter ce logiciel.
Les notions ‘aval’ et ‘amont’ avaient une certaine importance quand il était demandé aux utilisateurs de bâtir eux-mêmes l’arborescence des liaisons inter-cantons. Depuis comme tu l’as souligné, le logiciel a bien évolué, et ces liaisons sont automatiquement établis pas le programme.
Les notions ‘aval’ et ‘amont’ ont été conservées pour identifier chacune des entrées/sorties d’un canton sans autres connotations particulières. Aussi il est possible de relier deux cantons entre eux par leurs cotés ‘aval’ ou ‘amont’. simplement comme je te l’ai dis, cela précise simplement le coté concerné du canton.
Pour l’affichage dont tu parles, je ne vois pas bien ton problème, par contre si tu le veux, tu pourras me transmettre, par email, ton fichier à l’adresse que je te communiquerai, à ta demande, par MP.
La gestion des signaux est automatiquement gérée par itrain. Tu peux mettre des signaux sur ton TCO, sans être physiquement présents sur le réseau. il suffit simplement d’incorporer ces signaux dans le périmètre des cantons concernés.
J’espère avoir répondu à tes interrogations et je reste à ta disposition pour autres renseignements.
bonjour
merci à Yannick pour le coup de main sur iTrain. j’ai pu faire les premiers tests (en mode navette) avec les croisements. ça va me permettre d’avancer
bonjour à Pierre , à Claudio, bonjour à tous.
Pierre je suis ravi de savoir que je t’ai d’aidé dans ton projet
Claudio, le print ecran, ok, à condition de présenter le print ecran du schéma et tous les cantons concernés avec les propriétés de chacun. je ne sais ce qu’en pense les autres membres, mais
je crois que c’est un sujet à developper plutot sur le forum itrain. Non pas que cela me gêne d’en parler ici.
amicalement
Yannick
Salutation Yannick,
Pour moi ok pour développer sur forum itrain. Par les images on comprend beaucoup mieux les textes d’ou ma demande.
Merci pour tes explications Claudio
bonjour à tous
voulant profiter d’une pause dans l’aménagement des décors, j’ai repris mon apprentissage de iTrain. Décidément, je dois être maudit avec les aiguillages.
Voici le problème : j’ai 4 aiguillages motorisés avec des moteur M. pour voie 4. Ils sont commandables numériquement avec un décodeur k83, sur les adresses 253 à 256.
Après les avoir déclarées dans iTrain, voici ce qui se passe lorsque je commande la bascule des aiguilles à partir de l’écran iTrain :
j’ai trois aiguilles qui basculent bien et l’affichage iTrain est cohérent avec la position des aiguilles. Pas la 4ème, qui bascule mais dont l’affichage revient dans sa position précédente après avoir très brièvement affiché la bonne position. Je n’ai pas cette erreur sur l’affichage de ma CS1. C’est à se taper la tête contre les murs. Y a-t-il un utilisateur d’ITrain qui a eu ce type de problèmes?
Pierre Bonsoir, bonsoir à tous
je prends connaissance de ton message, et étant loin de chez moi, j’y répondrai plus longuement fin de semaine prochaine. en attendant, je pense à priori à une mauvaise déclaration sur les connexions du quatrième aiguillage.
en attendant je te souhaite une bonne fin de soirée.
amicalement
Yannick
Pierre bonjour, bonjour à tous.
Me voila de retour, Si Gilles, n’est pas parvenu à te dépanner, envoies moi ton schéma, que j’y jette un oeil.
Amicalement
Yannick
