Bonjour à tous.
Voici quelques nouvelles de l’avancement :
Maintenant, je potasserai pour que mes AV soit reconnu…
Une fois le TCO fonctionnel, ce sera un plaisir de toucher l’écran de laptop convertible pour commuter les AV.
Bon week-end à tous.
Je pensais bien que je reviendrais vite. Ici, pas de problème de programmation, mais bien un problème graphique.
J’ai des aiguilles enroulées 24671 et 24672. Impossible d’avoir une représentation cohérente sur le TCO !
Deux images valent mieux qu’un long discours.
Avez-vous une idée ?
Merci.
Claudia
Idem dans Itrain, cela manque.
Il faut les considérer comme des aiguillages ordinaires.
Bonjour Claudia
Sur votre schéma symbolique du haut, les aiguillages ne sont pas les mêmes (Ils sont inversés) par rapport au dessin du bas
Ce devrait être plutot comme ceci:
Mais parfois avec Rocrail, pour obtenir un bon tracé on utilise un aiguillage à gauche AU LIEU d’un aiguillage à droite et celui fonctionne donc dans le mauvais sens. Sur mon TCO, un aiguillage est dans ce cas
Aucun problème!
Voir ici l’aiguillage en question qui est décrit comme un aiguillage à gauche alors qu’il est à droite dans la réalité
Il suffit de cocher la case “inversion” dans l’onglet “Interface” et tout rentre dans l’ordre.
Amicalement
Jean
Bonsoir claudia
je passais pour la pâtisserie mais à voir ton tco j’oublie !
oui les 24672 et 24671 sont à remplacer par 24611 et 24612
et tu n’as pas les bons croisements sur ton tco ,si en réalité se sont des 24624 il te faut les remplacer par |crossingleft (1 motor)|“crossingleft.svg”|
|
| — | — | — |
|crossingleft_t (1 motor)|“crossingleft-t.svg”|
|
bonne continuation
André
Bonjour André.
J’ai beau chercher, je ne trouve pas le “crossingleft_1.svg” .
Encore un petit problème…
La première aiguille que je programme pivote à l’écran, mais pas sur le terrain.
Idem pour la TJD. Celle-là pivote et revient instantanément à sa position de départ.
À résoudre, le dialogue entre RR et CS3. Je précise que les décodeurs sont en DCC.
Je patauge…
Bon dimanche.
Claudia
Finalement, pourquoi ne pas faire un essai avec Itrain ?
Déjà que la connexion avec la centrale se fait pratiquement sans problème …
je te file ma licence si tu veux, je ne m’en sers plus.
Merci pour l’offre, j’ai une licence à vie…
Je crois qu’elle n’est pas transmissible du simple fait qu’elle est associée à une adresse de courriel.
Ha bon? Ce n’est pas un serial number ?
Bonjour
le 24624 correspont à la 7ème et 8ème image des aiguillages
tes adresses ne doivent correspondre sur ta cs et rocrail ,chez moi pour me faciliter la tâche le nom de l’aiguillage avec un 2 devant est l’adresse : exemple mon aiguillage sw30 des plans de la cs et de rocrail a l’adresse 230 !
Merci, ça commence à bouger. J’ai, enfin, compris certaines choses.
Rien qu’à penser que j’ai automatisé la gravière de La Tuffière avec un API Télémécanique, j’ai un peu honte de patauger de la sorte. 
tiens on a eu des terrains de jeu communs Marklin et une gravière
mais je prèfèrais les poulets de Magnedens à la poussière de la tuffière 
Bonjour
j´ai un ami qui hesite entre iTrain Rocrail et RRTC…
le mieux est a mon avis de les tester sur la base d´un petit réseau
je pensai á une gare cachée á 5 voies relié en ses deux extrémités par une voie pour faire un ovale
soit 7 cantons et 10 aiguillages
trois questions :
je précise qu´il a une IntelliBox 2
si la question 3 est compliquée j´irai dans le forum adhoc
Merci d´avance
Bonjour Francis
Oui c’est suffisant pour faire un test
Oui vous pouvez vous partager les tâches et les fichiers de configuration Rocrail sont facilement transférables sur un autre PC. Mais pour les autres fichiers iTrain RRTC, il est probable que tout soit à recommencer.
Création du test:
Le Forum Rocrail a les avantages de:
Les fichiers de configuration de Rocrail (transférer sur un autre PC / Rapport d’incident
Le plus simple est de lire
Rappel - Pour démarrer
Amicalement
Jean
Non ! Le layout ainsi que toute la logique et le paramétrage se trouve dans un seul fichier (.tcdz) chez iTrain.
Jean fait sa promo, il a peut-être des actions chez Rocrail 
hello
un grand merci á Jean !!!
vraiment très sympa de sa part !
Francis
PS : ce qui me “rebute” avec iTrain c´est le paramétrage de “chaque loco pour chaque canton”
Rocrail me semble plus simple puisqu´on peut s´en passer et le faire pour “un canton toutes locos”
Peux-tu expliciter : chaque loco pour chaque canton ?
Avec iTrain, tu introduits les paramètres de chaque canton (comme dans RR, je pense…) puis les paramètres de chaque train … et chaque train peut passer partout sans autre paramétrage…Par contre, si tu veux créer un “train générique” tu peux aussi, et le recopier autant de fois que tu as de trains, mais tu va perdre en précision de position, de vitesse, etc, etc… je doute qu’il en soit autrement avec RocRail mais je ne demande qu’à apprendre… Jean ? Qu’en est-il exactement avec RR ?
hello
j´avais probablement mal compris ou ce n´est pas obligatoire mais seulement conseillé
je croyais en effet qu´il fallait étalonner chaque loco dans chaque canton pour avoir la précision maximale et s´arreter au pied du signal ou au bout du quai
En ecrivant ce post peut être est ce que dans le cas ou tu veux n´avoir qu´un contact de retro par canton
je rajoute que je n´ai pas non plus d´actions Rocrail
J´ai aussi vu qu´il y avait nombre d´utilisateurs iTrain ravis et fort contents de ce logiciel sur le forum
j´en profite pour un HS : un adepte de iTrain sur ce forum se prénomme Jean Paul…plus de nouvelles depuis quelques mois et je suis inquiet car il a eu un avc en juin 2022 dont il se remettait difficilement…
si quelqu´un en sait plus merci de me le faire savoir , eventuellement en MP je n´avais pas noté ses coordonnées perso
en esperant quíl va bien
Francis
Non je ne suis aucunement lié avec cette entreprise de passionnés qui ne commencent pas par exiger plusieurs centaines d’Euros en échange de leur services. En plus, leur produit Rocrail fonctionne très bien, alors pourquoi ne pas le dire?
Ton humour n’est certes pas très Britannique et pas à mon gout…
Jean
Désolé, il n’y avait aucune mauvaise intention. Mais par contre, tu es dur avec ce qui n’est pas Rocrail… me trompé-je ?
