Création du réseau de Tom

Merci Didier, ça se fera tout doucement aussi en réalité :stuck_out_tongue_winking_eye:

C’est vrai qu’une rotonde avec un dépôt vapeur c’est sympa :grinning:

Je te laisse deviner où j’ai été inspiré :see_no_evil:

Bonjour Tom,

C’est vrai que le pont tournant et la rotonde sont des points d’attention et de jeu très agréables et un équipement qui permet de mettre en valeur sa collection !

En regardant ton plan (je ne suis pas le meilleur spécialiste des logiciels de conception), je me demande si tu ne devrais pas inverser les emplacements du dépôt avec celui de la gare de marchandises.

En effet, la voie d’accès au pont tournant serait plus à son aise sur le côté droit de ton réseau.
J’utiliserai également la courbe pour y installer la rotonde : le fait que la voie soit en pente vers le niveau -1 te permettra de la dissimuler agréablement derrière la rotonde.

Si tu as encore le courage de refaire un plan … :grin:

Amicalement,

Fred

Fred,

C’est une catastrophe.

Je rigoles, merci pour ta réponse :slight_smile: J’ai bien le temps de faire et défaire des plans, le fait est d’ailleurs que j’y ai pensé.

Mais j’essaye de le tordre dans tous les sens et j’ai du mal alors à retrouver les éléments que je souhaite retrouver, collant à mon histoire (thème du réseau, comme je l’ai lu sur le forum, encore un conseil de @Julaye :stuck_out_tongue:)

Je vais réessayer, si c’est ton conseil !

Merci :slight_smile:

Je t’avoue qu’avant de plonger il y a presque un an maintenant, j’ai passé des mois à essayer de trouver un plan qui me satisfasse et qui soit en adéquation avec la place dont je disposais d’une part, le thème, et une harmonie visuelle d’autre part. Sachant que 6 mois plus tard, je devais m’apercevoir d’un défaut majeur … et refaire une partie.

Donc ne pas hésiter à faire, refaire re refaire jusqu’à être vraiment satisfait !

Pour des idées de thèmes et de conception globale, tu peux utilement aller jeter un coup d’oeil ici :

Une fois le concept et les grandes idées validées, la “banque de plans” te permet d’utiliser des plans déjà tout prêt et de les personnaliser à l’envie, que tu sois en voie M, K ou C :

Bonne inspiration,

Fred

Alors là, je ne peux que donner raison à Fred. J’ai eu la même blague avec le dépôt. Une fois le plan de voie installé et les premiers essais, j’ai vu un défaut majeur et des bâtiments mal placés par rapport au spectateur. Et grosse évolution.

Aujourd’hui encore, des ajustements en permanence. Je viens de trouver sa place à la passerelle de visite des toits de mes diesels, bien évidemment pas à l’endroit que j’avais prévu, ça n’était pas très opérationnel à la réflexion …

@+

Merci à tous les deux :slight_smile:

J’ai lu ces deux fils très inspirants et je pense aussi que la conception d’un bon plan est très important. Comme tu l’a conseillé Julaye, j’ai choisi un thème, écris un petit historique (c’est juste une mise en contexte pour les grandes lignes, je n’ai pas tes talents d’écrivain) et je me cadre dans les éléments que je souhaite voir et les décors que je souhaites construire.

Je sais aussi que je serai amené à le faire changer au montage, ca fait partie du jeu !

Et de toute façon j’ai le temps avant de réunir le budget, et ca reste une activité donc rien ne presse.

Par conséquent, je me suis lancé sur une refonte COMPLETE du réseau AUTOUR de la rotonde. Et quand j’ai comparé avec l’ancien plan… Surprise: un air de déjà vu, non ?

J’y retourne :rofl:

Edit: Je me suis rendu compte d’un autre point problématique. Si un jour je veux agrandir, ma seule possibilité sera en bas à droite. Hors mon hélice se situe là. Et si j’essayais de changer l’axe ?
Repartons à zéro de chez zéro.

Premier jet avant le travail :slight_smile:

Je pense que l’hélice à gauche permet plus de perspectives… Qu’en pensez vous ?

Bonsoir Tom,

Quelle sont les dimensions de ta dernière version ? J’ai l’impression que tu oscilles entre 80 et 120 cm de large pour la partie gauche haute.

La partie basse droite reste à 80 cm de large ?

Bonsoir Fred,

Effectivement, les dimensions étaient de 250x290 en 1 m de profondeur mais pour faire rentrer l’hélice à double voie j’ai agrandi à 1m10 la partie gauche :slightly_smiling_face:

Qu’en pensez-vous ? C’est trop ?

Oui, mets l’hélice à gauche. C’est mieux. Et voici ce qui pourrait aller vers l’hélice.

Marc

Non, pas du tout, mais je dirais que je privilégierai les petits rayons (R1 et R2) pour l’hélice -donc cachés-, et les grands rayons dans une partie visible.

Voici ce qui pourrait peut-être t’inspirer si tu peux adapter cet exemple :

Une grande courbe derrière la rotonde et une entrée d’hélice en courbes à petits rayons camouflée sous une partie de la ville.

Tu indiques une dimensions de 110 par 250 cm pour la partie gauche. C’est presque une taille équivalente au réseau U.S. standard typique en 8X4. Il y a pas mal de bons exemples à prendre et à combiner avec la partie droite basse de 190 par 100 (si je compte bien ?).

Bonne cogitation !

Fred

Merci à tous les deux, c’est très très inspirant !

Je remarque que vous avez l’air de vouloir mettre de la matière sur l’hélice. Ne faut il pas lui laisser la place libre ?
Très intéressant Marc ton plan, je vais m’en servir comme inspiration ! Merci :slightly_smiling_face:

Je suis étonné car j’avais peur que le R1 coince dans l’hélice justement, tu me fais hésiter du coup. Car 1m10 c’est grand tout de même pour aller bricoler dans le coin…

Tout à fait, j’étais parti sur 250x290 avec 1 m de profondeur, mais puisque j’ai doublé les voies dans l’hélice j’ai dû gratter 10 cm…

Merci a tous les deux, la nuit au travail va m’aider à cogiter :slightly_smiling_face:

Essaie également ça :

Ce vieux plan est tiré du recueil 0700 :

Comme la voie c n’existait pas à l’époque, il est nécessaire de l’actualiser, notamment au niveau des rayons de courbes.

Tu peux donc adjoindre l’autre partie de ton réseau aux trois coupons de rails. Je positionnerai donc l’hélice en bas à droite en rayons R1 et R2. A voir ce que tu veux comme thème sur cette partie du réseau : gare voyageurs, gare marchandises, zone industrielle, port, mine …

Amicalement,

Fred

Très intéressant aussi Fred ! C’est celui que je préfères actuellement !

Je vais m’en inspirer principalement je crois :slightly_smiling_face:

À moins que je le retourne pour le disposer sur la gauche :thinking:

A voir sur plan demain à la maison !

C’est fou comme des idées peuvent évoluer :stuck_out_tongue_winking_eye:

Comme ça ?

1 « J'aime »

Carrément comme ça Fred, j’adore !

Merci !

Bonjour tout le monde,

Petit chipotage cet après-midi. Je suis vraiment content du résultat pour le dépot, mais je coince complètement avec le -1… Feuille blanche !

Que pensez vous du dépôt ?

Bonne journée,
Tom

1 « J'aime »

Bonjour Tom,
Bonjour à tous,

Pour alimenter ta réflexion, au niveau du pont tournant, je ne sais quel modèle tu comptes implanter, mais si on met une rotonde on doit respecter un espacement donné par la rotonde, mais si on met des voies en plein air à côté de la rotonde, celles ci peuvent être plus serrées en fonction de l’espacement mini de la plaque tournante.
Chez moi si j’avais mis 2 éléments de rotonde de 3 voies, je ne pouvais mettre que 8 voies (6 couvertes, 2 extérieures) en ne mettant qu’un élément de rotonde à 3 voies , j’ai pu mettre au final 11 voies au total.
Par compte sur des voies plus serrées il faut plus de longueur pour éviter que les machines ne se touchent
Il faut étudier les données du pont et de la rotonde correspondante.

Philippe