Bonjour, quelqu un me propose cette loco pour 350, le prix est il correct ?
Mais ma principal question est si quelqu’un sais me donner la hauteur sol => haut de cheminée ? Elle me semble bien haute et j’ai peur avec certains passages de tunnel.
Merci
Bonsoir
La hauteur de ma loco 3797 ( B VI Murnau des Königlich Bayerische Staatseisenbahnen est de 50 mm au dessus du rail pour la cheminée.
Par rapport à ton modèle 37975, le modèle 3797 a une loco identique mais avec une plaque de nom différente “Murnau”. Son tender est different ainsi que le décodeur (MM2 avec simulation d’inertie) mais pads MFX / MM2 comme la 37975
Bonjour, merci pour les infos.
Tant que j y suis, il existe d’autres références mfx, voir même fumigène ? dans ce style atypique si je puis dire ?
Merci
la cote Koll’s 2021 était de 240€.
à voir…
Bonjour
Tout a commencé avec ce train du roi Louis II de Bavière le "Hofzug,de Märklin, ref. 2882 que j’aime beaucoup. Sorti en fin 1994. Aménagement intérieur superbe avec mobilier décoré
Regardez bien derrière les fenètres, c’est splendide
Vraiment dommage qu’il soit pas plus récent, j’adore ce style royale
Ça me semble être un prix très correct si la locomotive est complète (boite en bois notamment).
Son fonctionnement est très agréable et doux. Elle est minuscule sur les rails en comparaison aux autres locomotives.
C’etait une rame luxueuse pour l’epoque.
Bonjour, je me permet de revenir sur ce post.
Pour cette référence marklin 2882, il n’existe pas d’autres références avec le mobilier interieur ? Vu son âge il doit être introuvable.
Merci
Bonjour Shun
Je ne connais que les versions:
Il y a ce lot sur ebay HURRY
Amicalement
Jean
Je l’ai vu ce lot mais il ne semble pas garni comme toi a l’intérieur des voitures.
Je ne sais pas tout, loin de là mais il n’y a eu qu’une référence 2680, donc les meubles y sont (il ne doit pas être possible de les oter facilement
Jean
Mais tu as le 2682 toi non ?
la référence 2682 est une ancienne référence qui n’a rien a voir avec un coffret digital
voici la photo du modèle.
Ha ok. C’était donc une erreur a l’époque
Il avait indique 2882.
Merci
