Je comprends mais ce dépôt est supposé être de moyenne importance et va servir de “banc d’essai” pour tester diverses techniques (et ma motivation par la même occasion) pour être intégré à terme dans un futur réseau.
L’idée est aussi de simplifier le plan pour corriger ma tendance “spaghetti” ou l’art de mettre le plus de voie au cm2
Ce futur réseau (s’il existe un jour …) comportera deux dépôts (sur deux niveaux différents) : celui-ci et un plus important avec une plaque 7286.
J’ai eu ce problème, j’étais partie sur 120 x 60 cm et je me suis aperçue que les voies du dépôt étaient trop tassées pour positionner les bâtiments de manière réaliste. Et encore, mon dépôt ne fait pas de vapeur car ça ne rentre tout simplement pas. On trouve mes cogitations dans mon fil Les questions et réflexions d'une débutante - #41 par Julaye à partir du message 40 jusqu’à 80.
J’ai ajouté 30 cm (40 cm même si on englobe la voie d’accès qui a pris un peu d’air aussi) et tout de suite tout va mieux et j’ai pu valider les dimensions et positions des bâtiments avec des gabarits.
Mon plan définitif n’est pas encore publié (je laisse la primeur à Mlle Pélerin) mais elle m’a autorisé à mettre une photo. Et c’est quand même dense en 150 x 60. Même la plaque tournante est une gageur pour en trouver une qui loge dans l’espace disponible …
Et oui, que de souvenirs De la bonne voie M sans un brin d’isolation phonique surtout avec une voie qui passait dans un coffrage inférieur et qui faisait une superbe caisse de résonance
Je suis content d’avoir immortalisé ce réseau en faisant des photos; On ne pense souvent pas à en faire sur le moment et on regrette quelques (dizaines…) années plus tard de ne pas l’avoir fait.
C’est superbe et quand je vois de telles images, comme celles des catalogues maintes fois lus et relus, je ressens les mêmes frissons qu’il y a plus de 50 ans !
Eric
Je suis ce post car j’envisage la création d’un dépôt vapeur (type moyen) . Donc, qui va avoir une fosse maintenance (ou deux selon place et courage du constructeur !!! ) et aussi une fosse à piquer (pour les cendres et autres résidus des vapeurs).
Cependant j’ai qqs questions :
1- Y avait-il un ordre de passage sur les fosses (j’entends maintenance puis piquage ou l’inverse ou c’est indifférent) ???
2- Comment cette fosse à piquer était-elle vidée (à la pelle et l’huilee de coude, à la grue) et que faisait-on des déchets récupérés ? D’où une éventuelle voie en // pour parquer un tombereau (ou deux) le temps du nettoyage.
3- J’ai lu qq part que l’on pouvait aussi noyer les cendres pour les refroidir. Cette alimentation en eau était-elle fixe et installée sur les parois de la fosse (genre spinklers incendie) ou bien les ouvriers faisaient ça avec un tuyau.
4- Pour le piquage, le feu était-il maintenu ds la loco ou était-il prévu un déplacement de la machine par un moyen extérieur (diesel, autre machine …).
Voilà.
Je vais sans doute m’inspirer de tes plans Bernard, étant moi aussi limité en place.
Le LR hors série 17 doit être une réédition de celui que j’ai (1988). Même auteur qui était déjà décédé à cette époque. La première partie détaille le fonctionnement du dépôt comme une visite guidée. La deuxième partie montre des plans de dépôts réels, Français pour al plupart. Viennent ensuite quelque transpositions qui m’ont bien inspiré dans le plan de mon dépôt.
Que voila une belle pièce !!! Je vais me mettre cette page en mémoire pour m’en inspirer aussi, d’autant que tu indiques les références de kits utilisés (c’est parfois bien utile!!)
Un joli projet, j’aime le concept. D’autant quand on a une telle collection.
Un bon sujet pour se lancer car c’est un condensé de technique.
Par contre, je crains que les dimensions soient un peu justes pour un dépôt vapeur avec pont tournant. Ca risque d’être trop compact. La formule à 370 de notre ami (voir plus haut) est plus réaliste à mon sens.